NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

БЫЛИ БЫ ПУШКИ, А МЯСО НАРАСТЕТ
  
       
За последний месяц в военной сфере произошли как минимум два события, которые нельзя не прокомментировать. Потому что через них лучше всего видна действительная суть нашей военной доктрины, а не та лубочная картинка, которую власть демонстрирует народу.
       
       В лампасах — в пампасы
       В первую очередь необходимо отметить принятие окончательного решения о том, какую именно армию будет иметь страна к 2010 году: профессиональные вооруженные силы численностью 850 тыс. человек и пятимиллионный резерв. То есть в обозримом будущем у нас по-прежнему будет типичная мобилизационная армия, хотя и несколько меньшей, чем сегодня, численности.
       Чтобы лучше оценить судьбоносность этого решения, нужно объяснить, чем плоха мобилизационная армия. В XIX—XX веках лидерами мирового сообщества были военно-промышленные державы. То есть страны, главными отличительными чертами которых были мощная тяжелая промышленность и мощная армия мобилизационного типа. Последняя состояла из полупрофессиональной кадровой части и многомиллионного резерва.
       В ту эпоху эти два фактора обеспечивали максимальную конкурентоспособность общества на международной арене. Именно поэтому тот же Сталин создал сверхмощную тяжелую промышленность и сверхмощную армию. Как результат — СССР превратился в сверхдержаву, в наследство от которой нам досталась чисто мобилизационная армия, возглавляемая имеющим соответствующий менталитет генералитетом.
       Однако уже двадцать лет, как лидерство на мировой арене перешло к экономическим державам. То есть странам, главными отличительными чертами которых являются мощная экономика и небольшая профессиональная армия. Последняя если и имеет резерв, то гораздо меньший по численности ее самой и состоящий из специалистов «двойного назначения» — врачей, летчиков и других дорогостоящих профессионалов. А не «пушечного мяса», из которого, по сути, состоит резерв мобилизационной армии.
       Переход к армии такого типа был обусловлен изменением условий конкуренции в международном сообществе, которая из военной и идеологической практически полностью переместилась в экономическую сферу. В результате сегодня на мировой арене успеха добивается тот, кто мобилизует ресурсы общества на нужды экономического развития. А не на армию.
       Мир стал совсем другим. Но генералы по-прежнему готовятся к войнам того мира, которого уже нет и уже никогда не будет. А потому под видом реформы пытаются сохранить в неизменном виде армию военно-промышленной державы. Причем исключительно исходя из своих шкурных интересов — в целях сохранения своего нынешнего поголовья. Так как армии экономической державы требуется минимум в пять раз меньше генералов.
       Однако для общества это вопрос его будущего. Чтобы занять приличное место на мировом рынке, требуются максимальное напряжение сил всего общества и мобилизация всех его ресурсов. И если мы будем и дальше содержать эту армию прошлого, у нас элементарно не хватит сил и ресурсов, чтобы стать экономической державой.
       Так что наша либеральная, демократическая, профессиональная, экономически грамотная и т. п. власть сделала главный для себя выбор — оставила страну в прошлом. Это решение делает бессмысленными любые дальнейшие реформы — с мобилизационной армией на горбу страна в принципе неспособна догнать не то что лидеров, даже середнячков мирового сообщества.
       
       Есть такая профессия...
       Северному флоту передали новую атомную подводную лодку «Гепард». При этом сообщалось, что для флота заложено еще несколько, причем более крупных и современных, атомных подводных лодок.
       Непонятно, зачем вообще нам нужны атомные подводные лодки. Они являются атрибутом сверхдержавы, коей мы уже давно перестали быть. Опять же, у нас теперь вроде бы чисто оборонительная доктрина, для которой атомоходы просто не требуются, — они ведь орудие первого удара. Мало того, с берега обороняться не только дешевле, но и удобнее.
       «Гепард» стоил миллиард долларов, а заложенные новые, более крупные и современные лодки обойдутся в два миллиарда каждая. В результате программа переоснащения флота новыми атомными субмаринами будет стоить миллиардов десять долларов. Стоит напомнить, что мы собираемся продать иностранцам половину нашей энергетики — в бюджете вроде бы нет денег на ее модернизацию. Но, как оказывается, в бюджете есть деньги на строительство новых атомных подлодок. Причем этих денег вполне достаточно для модернизации всей энергетики страны.
       Почему тогда на нужную всем энергетику денег нет, а на нужные только впавшим в ностальгию адмиралам атомные подводные лодки есть? Причина, в том, что на флоте множество народу, включая адмиралов, которые ничему, кроме плаванья на атомных подлодках, не обучены. И так как они не хотят терять свою профессию, то успешно лоббируют строительство новых лодок.
       Так что мы в обозримом будущем будем иметь не только устаревшую во всех смыслах мобилизационную армию военно-промышленной державы, но при этом еще и ориентированную на наступательную доктрину, а потому в нашем положении вообще бессмысленную.
       
       Михаил КРУГОВ
       
24.12.2001
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 93
24 декабря 2001 г.

 Обстоятельства
Робкий шелест ветвей власти. Спасение утопающего в коррупции — дело рук другого утопающего в коррупции
Намордник для олигарха. Равноудалить — это собрать под одним президентским башмаком
 Подробности
Прожиточный минимум — это максимум. Трудовой кодекс принят
 Реакция
Доска извинений
 Расследования
Телекамера усиленного режима. Как французские журналисты оказались в «обезьяннике»
На испуг
Тувинская офшорная аномалия
 Болевая точка
Золотой запас
 Общество
Пусти кота в огород...
Союз соломенных вдов
Черные кошки в темной комнате
 Власть и люди
Сколько стоит кресло прокурора и кто за ним стоит?
Свет погасшей звезды не дает покоя чиновникам ульяновской администрации
Как российские моряки отстояли Севастополь
 Власть
Молчание золотых тельцов. Что стоит за обсуждением в Думе вопроса о «противоправной деятельности» Александра Волошина
Плох тот Генсек, который не мечтает стать маршалом
 Власть и деньги
Рука берущего не оскудеет. ЖКХ закапывает наши деньги в землю
Группа захвата. Как Андрей Дробинин и К° пытались присвоить Легкпромбанк
Братские «Дочки-матери»
Запах бензина вреден для политика
 Финансы
Parekss banka увеличивает капитал
 Точка зрения
Григорий Пасько: «Просить помилования? Не дождетесь!»
Михаил Кругов. Были бы пушки, а мясо нарастет
 Четвертая власть
Помарки в законе. Депутаты хотят, чтобы любой террорист мог закрыть газету?
ЦИК просят не склонять. Центризберком против Александра Минкина
 После выборов
Трое в одной лодке
 Инострания
Старай свет как «новая историческая общность». Европа после Манхэттена
 Регионы
Любите при свечах. На Дальнем Востоке снова энергетический кризис
Незамеченная страна
«Россия финансовая» признала «Провинцию»
 Телеревизор
Чтобы попасть в камеру, надо много работать. Репортаж со съемок новогоднего «Огонька»
Есть вопросы к президенту? Задайте их в прямом эфире ОРТ и РТР
TV за базар не отвечает
Вы можете стать участником новой телепрограммы
 Сюжеты
Дед Мороз не дремлет
 Свидание
Михаил Козаков. Грустный оптимист с восемнадцатью трубками
 Кинобудка
Алексей Герман. Если будем заигрывать — обязательно доиграемся
 Театральный бинокль
Ветхий завет. Книга Дягилева
Contemporary по-русски, или разруха как артефакт
 Культурный слой
Портрет в России больше, чем портрет
Великомученик Глеб в роли девушки с веслом
  Памяти Александра Володина:
Никогда не толпился в толпе
Он всегда оставался умницей, пьяницей, работягой
По вечерам идет снег и тревожит сердце воспоминаниями
 К сведению...
Итоги V международного профессионального конкурса «Лучшее шампанское, вино и коньяк года»
Последние дойчмарки будут выплачены жертвам нацизма

АРХИВ ЗА 2001 ГОД
94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2001 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100