NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ТИХИЙ АНШЛЮС «ЗАНГАСа»
       
       «ЗАНГАС» – крупнейшее в стране предприятие по строительству трубопроводов, имеющее многомиллионные контракты с Суданом, Грецией, Алжиром, Туркменией и еще с десятком стран ближнего и дальнего зарубежья. Создано в 1996 году в результате приватизации ВПО «Зарубежнефтегазстрой». При этом распоряжением российского правительства предусматривался выпуск «золотой акции», которая должна быть закреплена в федеральной собственности. В марте 2000 года Мингосимущества выпустило распоряжение, согласно которому указывалось на «специальное право на участие Российской Федерации в управлении «ЗАНГАСа», а гендиректору Копышевскому персонально предписывалось «обеспечить в установленном порядке внесение изменений в устав общества, связанных с использованием «золотой акции»
       
       
Поначалу все шло как по писаному. По крайней мере, российское правительство назначило своих представителей в «ЗАНГАС». Далее в недрах предприятия стали происходить необъяснимые на первый взгляд события.
       В июне этого года прошло годовое общее собрание акционеров «ЗАНГАСа». На том собрании большинство голосов акционеров было отдано за революционные изменения в уставе общества. Во-первых, был совершенно непостижимым образом полностью вымаран абзац, в котором говорилось о специальном праве «золотой акции», в частности, о том, что ее обладатель (государство) вправе вводить своих представителей в совет директоров фирмы и ревизионную комиссию общества. Другой пункт устава изменен таким образом, что государственные органы как бы вовсе исключаются из числа учредителей. В-третьих, из устава исчез было абзац о праве представителя государства обращаться в суд с иском к члену совета директоров и президенту «ЗАНГАСа» о возмещении убытков.
       О событии, происшедшем на этом собрании, почему-то в последнюю очередь узнали представители правительства, в свое время назначенные с соблюдением всех необходимых юридических процедур. Впрочем, если вникнуть в ситуацию глубже, станут ясными причины столь странных действий Копышевского и его команды. Согласно федеральному закону «О приватизации государственного имущества и об основаниях приватизации муниципального имущества» представитель государства обладает правом накладывать вето на решения о внесении изменений в устав ОАО, принятые общим собранием акционеров. И руководству «ЗАНГАСа», замыслившему «бархатную революцию» по устранению государства от управления предприятием, разумеется, было чего опасаться.
       Таким образом «ЗАНГАС», по сути, совершил тихий аншлюс прав Российской Федерации на контроль над одной из самых прибыльных областей отечественной экономики. Для государства итог этой операции весьма плачевен и грозит как минимум бесконечными судебными тяжбами и существенной потерей капитализации предприятия.
       Парадоксальность сложившейся ситуации заключалась еще в том, что первым внимание на этот аншлюс обратило не государство, а один из акционеров «ЗАНГАСа» – ООО «Международный финансовый холдинг», владеющий 40-процентным пакетом акций. «МФХ» обратилось в Мингосимущества с официальной просьбой «провести правовую экспертизу действий общего собрания акционеров ОАО "ЗАНГАС"».
       В конце концов государство вроде бы адекватно отреагировало на происшедшее. Мингосимущества обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ОАО «ЗАНГАС». Суд пришел к выводу, что «решение акционеров ОАО «ЗАНГАС» на годовом общем собрании акционеров от 22.06. 2001 г. в части внесения изменений и дополнений в Устав ОАО «ЗАНГАС» относительно специального права («золотой акции») Российской Федерации противоречит пунктам 1, 2 статьи 5 федерального закона «О приватизации государственного имущества» № 123-Ф3 от 21.07.97. Правда, суд, сделав такой вывод, почему-то вынес свой вердикт в виде… просьбы к «ЗАНГАСу» «признать недействительным решение годового собрания акционеров».
       После этого события злоключения «золотой акции» продолжились. «ЗАНГАС» попросту игнорирует «просьбу» арбитражного суда. Мингосимущества делает вид, что государственные интересы соблюдены. «МФХ» мечется между чиновниками и руководством «ЗАНГАСа», безуспешно доказывая свою правоту.
       К сожалению, режиссерами в этом театре являются сегодня отнюдь не те, кто обязан блюсти государственный интерес. По имеющейся информации, постановкой руководит группа чиновников из Департамента правового обеспечения Мингосимущества во главе с Натальей Ушаковой. Некто Александр Краюшкин, давний близкий знакомый Ушаковой, для поворота ситуации в нужное Капышевскому русло был спешно продвинут на место начальника юридического отдела «ЗАНГАСа». Заметьте, нынешнего гендиректора «ЗАНГАСа» не остановил и тот факт, что у нового временщика-юриста не оказалось не только необходимого опыта работы, но даже и юридического образования. Формально соблюдая правила игры, эти лоббисты изо всех сил пытаются конвертировать свое служебное положение в реальные дивиденды.
       Создается впечатление, что первые лица Мингосимущества, доверившие Ушаковой право вынесения решения по вопросу отношений государства и «ЗАНГАСа», пребывают в некотором заблуждении относительно ее компетентности и непредвзятости. Ну а госчиновница и гендиректор «ЗАНГАСа», пользуясь сложившейся ситуацией, пытаются побыстрее «узаконить» свои частные интересы — в ущерб государственным. В правительстве, как известно, происходит реорганизация. Одновременно в естественных монополиях меняется руководство, а стало быть, ожидается передел собственности. «ЗАНГАС» стремится любыми способами занять место «Стройтрансгаза» — попавшего в опалу семейного предприятия бывшего главы «Газпрома» Рема Вяхирева. Государство – лишнее в этом «любовном треугольнике».
       
       Отдел расследований
      
 22.11.2001
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 85
22 ноября 2001 г.

 Обстоятельства
Непристойное предложение о мире
Сибирская язва лежит под ногами
 Подробности
Гражданское общество за стеклом. А мы подслушиваем и подсматриваем
Свистящие вместе
 Расследования
Укращение Фемиды. Судья в России меньше, чем банкир
Тихий аншлюс «ЗАНГАСа»
 Власть и люди
Суд да дело. Дума рассмотрит пакет законов о судебной реформе
 Власть
Носитель сандалий Сечин
 Точка зрения
Ревизор по вызову. Сценарии реформ пишутся в приемных олигархов?
Торгово- промышленной палате нужны реформы
 Четвертая власть
Его слова из несогласных букв. Награда Дододжона Атоввулоева
 Регионы
Генбурят Скуратов
Незамеченная страна
 Телеревизор
Какая разница, кто убил Лору Палмер?
 Вольная тема
Жизнь бухгалтера разбита. На кварталы
За шарм без шрама
 Сюжеты
Елки — это красиво одетые палки
 Библиотека
Дмитрий Александрович Пригов. Исчисления и установления
 Кинобудка
А съезд идет... И всё вокруг чего-то ждет?
 Музыкальная жизнь
Почему «Руки...» наверху
Таран из папье-маше
Протанцевавшиеся

АРХИВ ЗА 2001 ГОД
94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2001 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100