
 Главком ВМФ Куроедов ответил на
самые жесткие вопросы нашего специального
корреспондента
— Владимир Иванович!
Это интервью выйдет тринадцатого августа, на
следующий день после годовщины взрывов на
«Курске». Год назад в этот день погибли 95
подводников. Что вы скажете их родственникам в
этот день?
— Если 12-го я это
скажу, а мы с вами тринадцатого выйдем в газете,
то об этом будет неинтересно читать.
— И тем не менее?
— К этому
выступлению я отношусь достаточно серьезно. Оно
еще и не готово. И, видимо, не будет готово до
поcледней минуты, и, видимо, даже во время
выступления я не скажу всего, что хочу сказать.
— Владимир Иванович,
в номере 49-м «Новой газеты» мы опубликовали
выписки из вахтенного журнала командного пункта
Северного флота, свидетельствующие о преступном
нарушении морских инструкций, которое привело к
гибели двадцати трех подводников, оставшихся в
живых на лодке после взрывов...
Мы считаем, что катастрофа
«Курска» — это две трагедии. Первая — это взрыв,
в результате которого погибла большая часть
экипажа, и вторая трагедия — это гибель двадцати
трех человек, которых не сумели спасти. Вы
согласны со мной?
— Нет. Для меня это
одна трагедия. А как погибали люди — хронология,
этапы этого вопроса... Я бы одназначно, как вы, не
разводил эти цифры — 95, 23... И никто никогда их не
разделит. Не так шел процесс, как сегодня можно
представить. Даже по имеющимся у нас небольшим
данным. Надо сначала докопаться до всей истины,
тогда можно будет разделить.
— Но посмертная
записка Дмитрия Колесникова свидетельствует о
том, что двадцать три человека погибли не в
результате взрывов, а потому, что их не спасли. С
этим фактом можно спорить?
— Я сейчас цифру не
детализирую, поскольку документов у меня нет. Но
я убежден, что это была мучительная смерть людей,
боровшихся за свою жизнь.
— Владимир Иванович,
вы ознакомлены с заключением судмедэкспертов о
причине и времени гибели поднятых из девятого
отсека подводников?
— Я этих данных не
имею, это дело военной прокуратуры.
— То есть вас с ними
не ознакомили?
— Нет.
— А на допрос вас
вызывали?
— Безусловно.
Столько раз, что я и не сосчитаю.
— Когда назовут
наконец причину гибели «Курска»?
— Не отвечу, не знаю.
— Но это будет не 12
августа?
— Нет, к воскресенью
мы еще причины не узнаем. Поэтому мы и ведем эту
работу сейчас, чтобы узнать.
— По нашей
информации, при погрузке оружия на «Курск» на
военной базе Западная Лица на двигателе одной из
практических торпед произошел пожар и «Курск»
ушел в море с неисправным оружием. Вы можете
подтвердить или опровергнуть эту информацию?
— Это я читал.
Неправда.
— У вас есть выписки
из вахтенного журнала базы хранения торпед,
подтверждающие это утверждение?
— Не просто выписки.
Есть специальные контрольные карты, есть весь
перечень необходимых документов, которые
оформляются при мероприятии, которое называется
«погрузка оружия». Все эти документы сейчас в
военной прокуратуре.
— То есть вы
утверждаете, что все практические торпеды на
«Курске» были исправны?
— Да, безусловно.
— Владимир Иванович!
Мы пытаемся по документам реконструировать
события, которые произошли 12 августа в
Баренцевом море. В 11 часов 28 минут 26 секунд на
«Петре Великом» зафиксировали первый взрыв, в 11
часов 30 минут 42 секунды — второй. В это время
должен был проводить торпедную стрельбу «Курск».
— Не в это время, в
другое.
— По вахтенным
журналам — именно в это время.
— Вы меня
спрашиваете — я вам отвечаю. «Курск» должен был
стрелять на полтора часа позже.
— Когда? Назовите
точное время.
— Ну вы назвали
время, вот прибавьте полтора часа... «Курск»
должен был стрелять на полтора часа позже. А
может быть, на два. А может быть, и позже...
— То есть вы не
знаете, когда у «Курска» была по плану торпедная
стрельба?
— Нет. Это только
командир (Лячин! — Е.М.) знает. Он стреляет. Мы
можем рассмотреть с вами только ту ситуацию,
которая сложилась на это критическое время. В
этом критическом времени местоположение сил
было таково, что ни о какой стрельбе речи идти не
может. А когда должен был работать командир — это
командиру знать.
— Тем не менее в
вахтенном журнале было записано, что «Петр»
зафиксировал взрывы, а торпедной стрельбы
«Курска» не наблюдал.
— Да-да, это
правильно.
— Насколько мне
известно, по установленному режиму связи во
время торпедной стрельбы лодка должна выходить
на связь и доложить о выполнении или
невыполнении торпедной стрельбы.
— Да-да.
— «Курск» не вышел на
связь. Через час по инструкции объявляются
сигнал «Авария подводной лодки» и боевая тревога
по всему флоту. Почему этого не было сделано?
— «Курск» должен был
донести по поставленной ему задаче в 23.00. В 23.00
«Курск» на связь не вышел. В 24.00 командующий
Северным флотом Попов объявил боевую тревогу.
— Владимир Иванович!
Попов объявил тревогу в 23.30, но это же — целых 12
часов спустя после несостоявшейся торпедной
стрельбы и, главное, зафиксированных взрывов...
— Правильно, я про
это и говорю.
— И через столько
часов после того, как «Курск» не вышел на связь в
установленное время и ничего не сообщил о
причинах невыполнения стрельбы! Тем самым
командующий учениями грубо нарушил устав, но уже
после 18.00 он начинал готовиться к поисковой
операции, потому что именно в 18.00 «Курск» должен
был снова выйти на связь (уже с донесением о
всплытии и освобождении района), но снова не
вышел.
— Вы не правы.
«Курск» должен был закончить работу в районе в
24.00 часа. В 23 часа он должен был донести. Его нет, и
командующий, как ему и положено по инструкциям,
объявляет тревогу.
— Владимир Иванович!
Ваши слова сейчас совпадают со словами
президента Путина(Из интервью президента Путина
Российскому телевидению 23 августа 2000 года: «С
лодкой была потеряна связь 12 августа в 23.30. Она
была объявлена в розыск. (Так и сказал. — Е. М.) На
розыск в таких условиях отводится штатно 7 суток.
Лодка была обнаружена в 4.30 13 августа, а в 7 утра
меня проинформировал об этом министр обороны... И
сразу же после утраты связи были развернуты
спасательные работы. Повторяю, сразу же после
утраты связи». Проинформированный таким образом
Путин повторял это по всему миру.) и не совпадают
с документальными свидетельствами.
— Наверное, слова
Путина и мои совпадают, потому что они
соответствуют действительности. А не совпадают
они с домыслами тех, кто пишет.
— Владимир Иванович!
А можно подделать выписки из вахтенных журналов?
— Конечно, все можно.
Но только все это сразу видно, когда подделаешь. Я
специалист. Это одна сторона вопроса, а вторая
сторона вопроса, если вы получили информацию
неофициально, это не есть правда. То, что
говорится официально, — это единственная
информация, которая должна вызывать доверие.
— Официальная
хронология теперь предельно ясна. Она удобно
доказывает, что время после аварии «Курска»
потеряно не было. Лодка не вышла на связь, по
вашим словам, в 23.00. А Попов, даже не прождав
положенного часа, в 23.30 объявляет тревогу.
— Попов объявил ее
сразу. Попов действовал в соответствии... У меня
сегодня к Попову, как к командующему флотом,
пожалуй, претензий нет.
— Скажите, он все это
время находился на месте и руководил учениями?
— Да. Он был
руководитель.
— Он не улетал никуда,
он был там все время?
— Нет, он был на борту
«Петра». В 14 часов он, если мне не изменяет память,
завершая учения, перелетал на берег на командный
пункт. Там управлял с берега. До того момента,
когда ему доложили, что лодка не вышла на связь в
установленное время. Тогда он объявил тревогу.
— Хорошо, Владимир
Иванович! Ответьте мне на вопрос. Если проходит
час после того, как лодка не вышла на связь и не
доложила об исполнении (неисполнении) торпедной
стрельбы, а боевая тревога не объявляется — это
нарушение инструкций?
— Безусловно. Если
командир выполнил стрельбу — он всплыл и донес.
— Как это трактуется?
— Неисполнение
служебных обязанностей.
— А если это
неисполнение служебных обязанностей повлекло
смерть людей?
— За это необходимо
отвечать.
— Когда лично вам
сообщили о трагедии?
— В 24.00.
— А каковы ваши
первые действия?
— Прибыл в штаб через
пятнадцать минут.
— Скажите,
пожалуйста, Владимир Иванович, можно личный
вопрос?
— Все скажу, что
спросите.
— Сколько вам лет?
— Не буду
отвечать.(По сведениям из интернета — 56 лет.)
— Но вам не 73 года?
— Нет.
— Когда погибла К-429,
главком Горшков, — ему было семьдесят три года, —
через сутки был на месте катастрофы. До Камчатки
— 12 часов лету, до Североморска — 2. Тогда спасли
из лодки 104 члена экипажа. Когда на Тихом океане
наша лодка столкнулась с нашим же траулером,
Горшков тут же вылетел на ТОФ и именно он
разрешил использовать впервые в мире
спасательную лодку «Ленок». Спасли большую часть
экипажа.
— Может быть, может
быть.
— Почему, как вы
думаете, Горшков так оперативно действовал?
— Вы совершенно
правы. Первая задача руководителя — посмотреть,
разобраться, и желательно на месте. Для меня это
особенно важно. Самолет меня ждал уже в пять утра.
Но мне не позволил министр обороны. Когда
позволил, тогда и полетел.
— Как Сергеев
объяснил свое решение?
— Я не знаю. Видимо,
здесь были важнее дела.
— Скажите,
пожалуйста, от президента тогда что-нибудь
утаили?
— Я считаю, что нет.
— То есть ему сразу
доложили, что боевая тревога была объявлена
вовремя, что не потеряли ни одной минуты и что на
поиски «Курска» в данной ситуации по уставу
отводится целых семь суток?
— Мы взяли район, где
проходили учения. Посчитали производительность
поисковых сил. Площадь делится на
производительность, и получается время поисков.
— Но ведь это были
учения, и район «Курска» был известен. Более того,
когда отряд боевых кораблей проходил этот район
«Курск» должны были наблюдать противолодочные
самолеты и корабли — для этого они и
предназначены. Да и поисковики обнаружили
«Курск» сразу же. Зачем же говорить президенту
про семь суток, подстраховывались, что ли? Или
хотели потом доложить: мол, видите, Владимир
Владимирович, по уставу положено столько-то, а мы
такие оперативные?
— Да, район действий
подводной лодки всегда определен на учениях. Мы с
вами прямо как специалисты разговариваем. Что
касается противолодочных кораблей, у них не было
такой задачи — наблюдать за «Курском».
— Президент Путин
заявил, что вы отказались от иностранной помощи,
сказали, что справитесь своими силами?
— Иностранную помощь
мы приняли сразу же. 14 числа нам пришла
телеграмма. 15 августа адмирал Побожий вылетел в
Брюссель. Мы даже адмирала в Брюсселе показывали.
— Скажите,
пожалуйста, почему норвежских и английских
спасателей допустили до спасательной операции
только тогда, когда Михаил Моцак заявил, что на
«Курске» все погибли и спасать больше некого?
— Я сейчас не вспомню
этот момент.
— Это было 19 августа.
— Не вспомню я этот
момент. Потому что эти документы не у меня.
— Владимир Иванович!
Для вас явилась неожиданностью записка
Колесникова?
— Нет.
— Но ведь Моцак и
Попов прямо сказали, что весь экипаж погиб в
первые секунды аварии. И тут вдруг свидетельство
мертвого подводника.
— Я находился на
месте и все видел, все знаю, что говорили Моцак и
Попов. Моцак говорил, что мы слышим стуки. Потом
Моцак говорил, что большая часть экипажа погибла
в первые минуты аварии...
— Владимир Иванович!
Тогда как вы понимаете высказывание Михаила
Моцака, процитированное всеми телекомпаниями и
газетами: «Весь находившийся личный состав
подводной лодки «Курск» погиб в первые же минуты
аварии»?
— Слова Моцака — мне
на стол, только не те, что написаны в газетах. И
тогда мы с вами будем разговаривать.
— Владимир Иванович!
Но это же так легко проверить, найти в архивах
телекомпаний съемку, когда Моцак говорит эти
слова, а Попов их повторяет. Что вы, в самом деле?
— Мы посчитали
расчет кислорода, и я еще надеялся до
семнадцатого, до восемнадцатого числа, что там
есть живые.
— Владимир Иванович,
тогда почему, если вы надеялись так долго, ни
одного человека не смогли спасти?
— Потому что
тринадцатого, четырнадцатого максимум, экипажа
уже не было в живых.
— Откуда вы это знали
тогда?
— Первое — записка
Колесникова...
— Но записка
появилась только в октябре, а спасательная
операция все-таки проходила в августе? Каким
образом уже тогда вы знали, что 14 августа на лодке
не было живых?
— Нет, я тогда не
знал. Я же вам сказал, что надеялся аж до
восемнадцатого. Но последний стук был именно
14-го.
— Вы можете, наконец,
иметь смелость и признать эти стуки сигналами SOS?
— Не знаю. Сейчас
идет расшифровка. В море столько стуков...
— Но если ребята были
живы, писали записки, они не могли не стучать,
хотя бы это признайте!
— Уже почти годичный
детальнейший анализ этих звуков в прокуратуре не
дает ответа на этот вопрос.
— Опытные подводники
уверяют, что сигналы SOS нельзя перепутать с
техническими шумами. Но вы не подводник — вы
служили на тральщиках, сторожевых кораблях,
которые не отходят от берега дальше двенадцати
километров. Вы могли перепутать SOS и технические
шумы?
— Можно и перепутать.
Например, со стукачом на аварийном буе.
— А разве «Курск» не
выпустил буй?
— Нет, он на лодке, мы
его сняли на камеру, хотите, покажу?
— Хочу.
— Нет, я вам не буду
показывать, как-нибудь в другой раз.
— Как вы относитесь к
тому факту, что директор ЦКБ «Рубин» Игорь
Спасский винит экипаж «Курска» в гибели лодки?
— Я такого не слышал.
— У вас есть
претензии к Спасскому?
— У меня ко всем есть
претензии.
— Вас не
настораживает тот факт, что все наши лодки,
погибшие за последние тридцать лет, были
спроектированы в ЦКБ «Рубин»?
— Так резко меня не
настораживает. Если мы с вами тридцать лет
пользуемся зажигалками, которые прекрасно себя
ведут, пара сломанных меня не насторожила бы.
— Вы настаиваете на
версии столкновения с иностранной подлодкой. По
международным морским правилам судовождения в
случае столкновения виноваты оба экипажа. То
есть вы тоже обвиняете экипаж «Курска» и его
командира?
— Вы не правы. А что
мне, впрочем, сказать, я действительно сторонник
одной версии. Но это не значит, что она —
истинная.
— Настаивая на версии
столкновения, вы ставите под удар репутацию
всего флота и делаете комплимент подлодкам НАТО.
Ведь они могут совершенно безнаказанно и не
обнаруживая себя ходить в нашем военном
полигоне, нашпигованном нашими надводными и
подводными кораблями.
— А они и сегодня
шмыгают. И потом, наши корабли были в разных
полигонах. Возьмите двадцать два корабля и
расставьте их по всему Баренцеву морю.
— То есть учения
проходили во всем Баренцевом море?
— Безусловно. Во
всем.
— Владимир Иванович!
Это очень интересно. Из того, что вы сейчас
говорите, следует, что все Баренцево море было
закрыто для судоходства, потому что представляло
собой полигон для учений, так получается?
— Да нет, ну что вы.
Район учений, который закрывался для
судоходства, это не все Баренцево море, это его
южная часть.
— И вот в этой южной
части спокойно иностранные лодки могут ходить во
время учений и оставаться незамеченными?
— То, что они ходят, —
это да, и то, что незамеченные, — это плохо.
— А почему Путин
присутствовал на вашей защите докторской
диссертации? Практика, что ли, такая или
проявление особого расположения?
— Тема интересная.
— Какая? Как выживать
морякам в видяевских условиях?
— Нет, военно-морская
политика России. Мне нужно было выработать
концептуальный подход и разработать систему в
морской политике. Путину это было интересно.
— Владимир Иванович!
Ходили слухи о вашем временном пребывании в
кресле главкома и скором назначении на должность
секретаря Совета безопасности, это правда?
— Это слухи.
— А Попова до сих
прочат на ваше место?
— Вы меня уже сняли с
должности?
— Нет, повысила.
Владимир Иванович! Все документы, которые
имеются в распоряжении редакции, не
соответствуют вашим словам. Обвинения очень
серьезные, на их основании родственники погибших
могут подать заявления в прокуратуру и обвинить
вас в убийстве их близких. Не кажется ли вам, что
такие материалы нужно опровергать, если вы
уверены, что это неправда, а на газету и на
журналиста подавать в суд, иначе ваше молчание
может трактоваться как согласие?
— Разве суд — это
единственное, что нас рассудит? Я считаю, что нет.
— Что же может?
— Совесть. Вот вы
искали у меня дачи...
— Не дачи, а дачу. И,
заметьте, не я первая об этом сейчас заговорила.
Вас почему-то очень беспокоит дачный вопрос...
— Искали, искали...
Почему не пришли и не спросили?
— Да я к вам с ноября
все иду и иду, только не пускают. Оказывается,
нужно было позвонить помощнику президента
Сергею Ястржембскому, чтобы сегодня встретиться
с вами.
— Я очень хочу, чтобы
мы с вами несли профессиональную
ответственность за наши действия. Но —
профессиональную, а вы говорите — суд...
— Владимир Иванович!
В истории отечественного флота «Курск» — первый
атомоход, с которого не было спасено ни одного
человека.
— Да. Хотя вы
немножко не правы, вы не всю историю подводного
флота знаете. Случай этот ни с каким не сравнишь!
И каждый такой случай сам по себе единственный.
— Почему именно с
вашей подачи сейчас пытаются признать
спасательную операцию экипажа «Курска» лучшей в
истории подводного флота?
— Что значит, с моей
подачи?
— Журналист Николай
Черкашин написал книгу, где сравнивает две
катастрофы — «Курск» и К-429. В одном случае не
спасли ни одного человека, в другом — 104. Так вот,
по словам Черкашина, спасательная операция
экипажа «Курска» была просто блестящей. Вы
написали к этой книге предисловие: мол, Черкашин
— самый замечательный писатель-маринист и в этой
великолепной книге факты соответствуют реальной
действительности.
— Я не читал эту
книгу. Я знаю Черкашина очень давно, он хороший
журналист. Но я его книгу не читал.
— ..?
Я читал черновики. А
К-429 лежала на глубине 45 метров, и поэтому это
совершенно разные трагедии. В том случае люди
спасались сами, а здесь их надо было спасать.
ОТ РЕДАКЦИИ.
Благодарим главкома ВМФ, адмирала флота
Куроедова за то, что ответил на вопросы нашего
корреспондента.
Елена МИЛАШИНА
13.08.2001
|